---
title: "Lighthouse: a categoria experimental Agentic browsing | Grupo Marfre"
description: "Lighthouse 13.3 tem a categoria experimental Agentic browsing: o que ela checa, como rodar pela PageSpeed Insights API e como ler a nota em fração."
canonical: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/lighthouse-agentic-browsing/
alternate_html: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/lighthouse-agentic-browsing/
language: pt-BR
last_updated: 2026-10-27
type: guia
---
# Lighthouse: a categoria experimental Agentic browsing

**Resposta rápida:** A categoria Agentic browsing é um conjunto experimental de checks do Lighthouse, disponível desde a versão 13.3 (07/05/2026), que avalia árvore de acessibilidade para agentes, WebMCP, CLS, formato do llms.txt e, desde o 13.5, ai-catalog.json. Roda no Chrome 150+ e pela PageSpeed Insights API. A nota é fração dos checks aplicáveis.

O Lighthouse ganhou uma categoria nova, a **Agentic browsing**, que mede se uma página está pronta para ser lida e operada por agentes de IA no navegador. Ela existe desde a versão 13.3 (07/05/2026) e ainda é experimental. Serve como um segundo instrumento de medição, ao lado de outras ferramentas, e não como a régua final do site.

Abaixo estão o que ela checa, como rodar e como ler o resultado sem tirar conclusão a mais.

## O que a categoria Agentic browsing do Lighthouse mede?

Ela reúne checks sobre a forma como um agente enxerga e usa a página: árvore de acessibilidade, WebMCP, estabilidade do layout e arquivos de descoberta. Segundo a conferência do Grupo Marfre em 20/10/2026, o conjunto é este:

| Check | O que verifica | Desde |
| --- | --- | --- |
| Árvore de acessibilidade para agentes | Como a página aparece na árvore que o agente lê | 13.3 |
| WebMCP | 3 checks de WebMCP | 13.3 |
| CLS | Deslocamento de layout durante o carregamento | 13.3 |
| Formato do llms.txt | H1, link e tamanho mínimo do arquivo | 13.3 |
| ai-catalog.json | Catálogo do Agent Resource Discovery | 13.5 |

Para entender os padrões por trás dos checks, veja [WebMCP e ai-catalog.json](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/webmcp-e-ai-catalog/) e [o que é llms.txt](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/llms-txt/).

## Como rodar a categoria pela PageSpeed Insights API?

Passe `category=agentic-browsing` na chamada da PageSpeed Insights API. A categoria roda no Chrome 150 ou superior, então uma versão mais antiga do navegador não traz esses checks. Exemplo com um endereço fictício:

```bash
curl "https://www.googleapis.com/pagespeedonline/v5/runPagespeed?url=https://www.exemplo.com.br/&category=agentic-browsing"
```

Rode sempre a mesma URL, e prefira a home e uma página de serviço. Guarde a resposta com a data: o valor da medição está na comparação entre rodadas, não num resultado isolado. Como a categoria é experimental, anote também a versão do Lighthouse usada em cada rodada.

## Como ler a nota: fração, não 0 a 100

A nota da categoria é a fração dos checks aplicáveis que a página passou. Não é uma escala de 0 a 100 como a das categorias clássicas do Lighthouse.

Exemplo fictício: se 5 checks se aplicam ao site e 4 passam, a nota é 4 de 5. Se a lista de checks aplicáveis muda (uma versão nova do Lighthouse pode acrescentar checks, como o 13.5 fez com o `ai-catalog.json`), o denominador muda. Uma nota que cai pode significar que a régua ficou mais larga, não que o site piorou. Por isso, compare sempre a lista de checks aplicáveis junto com a fração.

## Quais checks merecem ação e quais não?

Os que corrigem algo real para qualquer visitante merecem ação: layout estável (o Core Web Vitals trata CLS abaixo de 0,1 como o patamar bom, e é sinal de desempate no Google) e uma árvore de acessibilidade bem montada.

Os que dependem de um padrão que o seu negócio não usa pedem cautela. WebMCP e `ai-catalog.json` só fazem sentido se a empresa de fato expõe ferramentas ou serviços a agentes. Na régua do Grupo Marfre, para clínica não se cria catálogo vazio só para passar o check.

Sobre o formato do llms.txt, vale lembrar que o Google declarou em 15/06/2026 que a Busca não precisa do arquivo e que ele não afeta o ranking nem para mais nem para menos. Passar nesse check mostra que o arquivo está bem formado, não que o Google vai ranquear melhor.

## Por que o Lighthouse é um segundo instrumento, não a régua?

Porque ele mede preparo técnico, e a escolha de quem é citado continua sendo do modelo. Na régua do Grupo Marfre, a medição combina três fontes: o [is-agentic](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/is-agentic/) (que também mede preparo), o Lighthouse agentic e a presença real nas respostas das IAs.

Na medição do Grupo Marfre de 12/10/2026, um consultório com nota 100 no is-agentic teve 0 citação em 5 perguntas no Perplexity. O detalhe está em [nota 100 não é citação](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/nota-100-nao-e-citacao/). A mesma lógica vale para a fração do Lighthouse: ela diz que o site está legível para agentes, não que será recomendado. Para medir a citação em si, use o [método de 30 dias](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/medir-se-a-ia-cita/).

## Como o Grupo Marfre trabalha isso

O Grupo Marfre mede antes de mexer no site: roda o is-agentic com scan novo, roda o Lighthouse agentic e faz a rodada de presença nas IAs, e guarda tudo como linha de base. Depois repete a medição de presença a cada 30 dias, com os mesmos termos, a mesma superfície e um termo de controle, porque a série só vale se cada rodada for comparável. O método não promete citação: controla o site e as fontes, e a escolha é do modelo.

## Perguntas frequentes

### Preciso do Chrome 150 para ver a categoria Agentic browsing?

Para rodar no navegador, sim: a categoria roda no Chrome 150 ou superior. Pela PageSpeed Insights API, basta chamar com `category=agentic-browsing`, sem depender do navegador da sua máquina.

### Nota baixa no Agentic browsing prejudica meu posicionamento no Google?

Não há base para afirmar que a nota da categoria conte no ranking. Ela é experimental e mede preparo para agentes. Um dos itens, o CLS, também faz parte das Core Web Vitals, que o Google trata como sinal de desempate. Já o llms.txt, outro item checado, não afeta o ranking, segundo o próprio Google.

### O Lighthouse agentic substitui o is-agentic?

Não. São instrumentos diferentes, com checks e regras de nota diferentes. Usar os dois, mais a medição de presença nas IAs, dá uma leitura menos enganosa do que qualquer nota sozinha.

### Nota alta no Lighthouse significa que a IA vai citar meu site?

Não. A nota é a fração de checks aplicáveis que a página passou e mostra preparo técnico. Se a IA cita ou não só se confirma medindo as respostas ao longo do tempo.

## Leia também

### [is-agentic.com: o que mede e como ler a nota](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/is-agentic/)

is-agentic.com mede se o site está pronto para agentes de IA. Veja como a nota é composta, por que o número de checks varia e como pedir scan novo.

### [Nota 100 não é citação: o que a medição de agente prova](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/nota-100-nao-e-citacao/)

Nota máxima no is-agentic e no Lighthouse prova que o site está pronto para agentes, não que a IA vai citar. Veja o caso medido e o que acompanha a citação.

### [WebMCP e ai-catalog.json: os padrões novos de agentes no navegador](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/webmcp-e-ai-catalog/)

WebMCP e ai-catalog.json no Lighthouse 13.3+ e 13.5: o que a auditoria checa, quando vale para site com ação e o que fazer no site institucional.

### [O que é llms.txt e para que serve](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/llms-txt/)

llms.txt é um arquivo Markdown na raiz do site que resume o negócio para IA. Veja o formato, quem lê, a diferença para robots.txt e sitemap e se vale criar.

### [Como medir se a IA cita sua empresa (método de 30 dias)](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/medir-se-a-ia-cita/)

Como medir se a IA cita sua empresa com método: termos fixos, termo de controle, mesma superfície e uma rodada a cada 30 dias, com registro simples.

### [is-agentic: 4 armadilhas que enganam quem lê a nota](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/armadilhas-do-is-agentic/)

is-agentic: 4 armadilhas na leitura da nota: relatório cacheado, scan em sequência, palavra api no caminho e soft 404. Veja como evitar cada uma.

---

## Sobre o Grupo Marfre

Grupo Marfre Automação e Tecnologia LTDA (CNPJ 49.685.676/0001-55): agência de marketing digital e inteligência artificial com base em Contagem/MG, que atende o Brasil inteiro de forma remota.

- Endereço: Alameda das Cotovias, 75, Cabral, Contagem - MG, Brasil
- WhatsApp: (31) 93618-7272, https://wa.me/5531936187272
- E-mail: contato@grupomarfre.com.br
- Instagram: https://instagram.com/marfregrupo
- Serviços: gestão de tráfego pago (Meta Ads e Google Ads), site agêntico (site pronto pra assistentes de IA lerem), site que vira contato, SEO e Google, IA no WhatsApp, CRM e automação
- Serviço de site agêntico: https://grupomarfre.com.br/servicos/site-agentico/ · serviço de gestão de tráfego: https://grupomarfre.com.br/servicos/gestao-de-trafego/
- Guias: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/ e https://grupomarfre.com.br/gestao-de-trafego/
- Método em 4 etapas: Diagnóstico, Estratégia, Execução, Otimização
- Segmentos já atendidos: clínica, consultório, advocacia, loja, igreja
- Preço e escopo não são publicados: são definidos por diagnóstico, caso a caso
- Todas as páginas em Markdown: https://grupomarfre.com.br/llms.txt · conteúdo completo: https://grupomarfre.com.br/llms-full.txt

Página HTML equivalente: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/lighthouse-agentic-browsing/
