--- title: "Os checks do is-agentic, um por um, para site de conteúdo | Grupo Marfre" description: "Checks do is-agentic para site de conteúdo, um por um: o que cada um pede, como consertar e como provar com curl antes de pedir um scan novo." canonical: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/checks-do-is-agentic/ alternate_html: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/checks-do-is-agentic/ language: pt-BR last_updated: 2026-10-27 type: guia --- # Os checks do is-agentic, um por um, para site de conteúdo **Resposta rápida:** O is-agentic pontua, num site de conteúdo, 16 checks elegíveis: 6 essenciais valem 80 pontos e 10 recomendados valem 20, mais bônus de até 5. Na leitura do Grupo Marfre, eles se agrupam em nove frentes: robots, llms.txt, instrução de uso, sitemap, conteúdo sem JavaScript, JSON-LD, âncoras de confiança, negociação Markdown e 404. Cada uma tem conserto e prova com curl. Para um site de conteúdo, o [is-agentic](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/is-agentic/) pontua 16 checks elegíveis. O caminho mais curto para a nota é consertar cada frente, provar com curl no site em produção e só então pedir um scan novo. A tabela abaixo agrupa os checks em nove frentes. O agrupamento e as exigências são a leitura do Grupo Marfre sobre o que o scanner cobra, não a lista literal de rótulos da ferramenta. ## Quantos checks o is-agentic cobra de um site de conteúdo? São 16 checks elegíveis: 6 essenciais, que somam 80 pontos, e 10 recomendados, que somam 20, mais bônus de até 5. O número depende do perfil que a Ora detecta no site. O catálogo completo dela tinha 132 checks em 20/10/2026 (MCP, OAuth, API, pagamentos), e o que não cabe ao perfil aparece como N/A. ## Quais são os checks, o que pedem e como consertar? | Check | O que pede | Como consertar | Como provar | | --- | --- | --- | --- | | Robots e bots | robots.txt liberando busca e usuário de cada empresa de IA; sem WAF barrando robô | Remover `Disallow` indevido e liberar os robôs no firewall | Ler o robots.txt e pedir a home com o user-agent de cada robô | | llms.txt | Arquivo na raiz com H1, resumo e listas de links; índice dos .md | Gerar o arquivo no build, junto com o llms-full.txt | Status 200 e conteúdo em Markdown | | Instrução de uso | "Quando usar" e fatos citáveis dentro do llms.txt (em português e inglês, na régua do Grupo Marfre) | Escrever o bloco à mão, com fatos que o site realmente sustenta | Abrir o llms.txt e conferir o bloco | | Sitemap e lastmod | Só páginas HTML, com `lastmod` real; .md fora | Gerar a data a partir da última mudança de conteúdo e tirar os .md | Listar as URLs do sitemap e procurar `.md` | | Conteúdo sem JS e metadados | 500+ caracteres de conteúdo real na home sem JavaScript; h1, h2, h3 sem pular nível; title e description | Renderizar no servidor ou gerar HTML estático | Pedir a home com curl, sem navegador, e ler o texto | | JSON-LD e organização | Organization (name, description, url, contactPoint, address, sameAs), WebSite e FAQPage com pergunta visível, ligados por @id | Publicar o bloco no `` com o tipo de negócio mais específico possível | Extrair o `ld+json` do HTML cru | | Âncoras de confiança e redirecionamento | Sobre, Contato e Privacidade com 500+ caracteres; 301 de /about, /contact e /privacy | Escrever as três páginas e criar os redirecionamentos | Conferir status e destino dos caminhos | | Negociação Markdown e Vary | `.md` para quem manda `Accept: text/markdown`; `Vary` com `Accept` e cabeçalho `Link` | Middleware na borda (detalhes na seção de curl) | Cabeçalhos da resposta | | 404 amigável | Endereço inexistente devolve 404, não a home | Criar o `404.html` e barrar arquivos de ferramenta | Pedir uma rota que não existe e ler o status | ## Como provar cada check com curl? Rode os comandos contra o site em produção, não contra o ambiente local. Cada resposta esperada vem em comentário. O domínio é fictício. ```bash ## robots e bots: ler as regras publicadas curl -s https://exemplo.com/robots.txt ## llms.txt: deve responder 200 curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" https://exemplo.com/llms.txt ## Markdown por Accept: espere Content-Type text/markdown, Vary com Accept e Link curl -s -D - -o /dev/null -H "Accept: text/markdown" https://exemplo.com/ ## robô de IA recebe o .md curl -s -A "GPTBot" https://exemplo.com/ | head -20 ## Googlebot recebe o HTML (a canônica) curl -s -A "Googlebot" https://exemplo.com/ | head -20 ## 404 amigável: espere 404 curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" https://exemplo.com/rota-que-nao-existe-xyz ## arquivo de ferramenta: espere 404 curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" https://exemplo.com/README ## redirecionamento: espere 301 e o destino curl -s -o /dev/null -w "%{http_code} %{redirect_url}\n" https://exemplo.com/about ``` Na régua do Grupo Marfre, o `.md` sai a quem manda `Accept: text/markdown`, a quem acrescenta `?mode=agent` e ao user-agent de robô de IA. Googlebot e Bingbot recebem HTML. Toda resposta leva `Vary: Accept, Accept-Encoding, User-Agent` (a regra também decide por user-agent) e um cabeçalho `Link` apontando o .md, o llms.txt e o sitemap. O .md leva `X-Robots-Tag: noindex` e não entra no sitemap, porque seria conteúdo duplicado. Mais receitas em [como testar a camada agêntica com curl](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/testar-camada-agentica-com-curl/). ## Que situações enganam quem lê a nota? Quatro situações foram medidas nos sites que o Grupo Marfre publica: cache do relatório, soft 404, arquivo de ferramenta exposto e mudança de perfil detectado. 1. **Cache.** O relatório é cacheado. Sem pedir scan novo (botão Rescan ou `force=1`), a ferramenta devolve a nota antiga. Há cache de frescor de 6 horas, limite de 10 scans por minuto por IP e orçamento diário. O relatório pode chegar 5 a 10 minutos depois do disparo. 2. **Soft 404.** Sem `404.html` na pasta, o Cloudflare Pages entra em modo SPA e devolve a home com HTTP 200 em qualquer endereço inexistente. O achado veio de controle negativo em 3 sites que o Grupo Marfre publica. Detalhes em [página 404 que o agente entende](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/pagina-404-para-agentes/). 3. **README exposto.** Arquivo de ferramenta que sobe no deploy precisa ser barrado. Sem isso, `/README` com cabeçalho de markdown virava `/README.md` e saía inteiro para robô. 4. **Perfil mudou.** A palavra "api" no caminho de uma página listada no llms.txt, até dentro de outra palavra, fez o scanner passar de 16 para 23 checks elegíveis e a nota cair de 100 para 79, porque ele passou a cobrar OpenAPI e erro em JSON. O conserto foi trocar o slug com 301. Cache, mudança de perfil e soft 404 estão detalhados em [4 armadilhas que enganam quem lê a nota](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/armadilhas-do-is-agentic/). ## Perseguir os checks que não se aplicam vale a pena? Não. Na medição do Grupo Marfre, um site de conteúdo com 100 pontos fica em warning ou fail nos checks que não são dele: presença na Wikipedia, MCP, OAuth, OpenAPI, A2A, NLWeb e preço. O ranker completo da Ora fica em cerca de 70 para clínica pelo mesmo motivo. Além disso, nota 100 mede se o site está pronto para agentes, não se a IA cita. Um consultório com nota 100 teve 0 citação em 5 perguntas no Perplexity na medição de 12/10/2026. Veja [nota 100 não é citação](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/nota-100-nao-e-citacao/). ## Como o Grupo Marfre trabalha isso O Grupo Marfre mede antes, com is-agentic em scan novo, Lighthouse agentic e uma rodada de presença nas IAs, e guarda a linha de base. Depois gera um espelho .md por página da mesma fonte do HTML, publica o llms.txt e o llms-full.txt e instala o middleware na borda com Cloudflare Pages Functions. Fecha com JSON-LD ligado por @id, títulos sem pular nível, robots.txt liberando busca e usuário, sitemap com `lastmod` real e IndexNow na publicação. A prova é feita em produção com curl, seguida de scan novo. O Grupo Marfre não promete citação: controla o site e as fontes, e a escolha é do modelo. ## Perguntas frequentes ### Por que a nota caiu de 100 para 79 sem eu mexer no conteúdo? Pode ter sido mudança de perfil. Na medição do Grupo Marfre, uma página com "api" no caminho, listada no llms.txt, fez o scanner contar 23 checks em vez de 16. Troque o slug e crie um 301 do endereço antigo. ### Posso pedir scan novo quantas vezes quiser? Não. Há cache de frescor de 6 horas, limite de 10 scans por minuto por IP e orçamento diário. Prove tudo com curl primeiro e peça o scan uma vez. ### Preciso do llms.txt para a nota? Na leitura do Grupo Marfre, sim: ele entra nos checks do site de conteúdo. O Google declarou em 15/06/2026 que a Busca não precisa dele e que ele não afeta o ranking. Manter o arquivo serve a outros sistemas que o leiam. ### O 404 amigável conta mesmo em site estático? Na leitura do Grupo Marfre, conta. No Cloudflare Pages, sem `404.html`, qualquer endereço inexistente devolve a home com status 200, como o Grupo Marfre mediu em 3 sites que publica. ## Leia também ### [is-agentic.com: o que mede e como ler a nota](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/is-agentic/) is-agentic.com mede se o site está pronto para agentes de IA. Veja como a nota é composta, por que o número de checks varia e como pedir scan novo. ### [is-agentic: 4 armadilhas que enganam quem lê a nota](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/armadilhas-do-is-agentic/) is-agentic: 4 armadilhas na leitura da nota: relatório cacheado, scan em sequência, palavra api no caminho e soft 404. Veja como evitar cada uma. ### [Como testar a camada agêntica com curl (receitas prontas)](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/testar-camada-agentica-com-curl/) Receitas de curl para testar a camada agêntica: Accept text/markdown, ?mode=agent, GPTBot, Googlebot, Vary, Link, 404 e robots.txt, com a saída esperada. ### [Nota 100 não é citação: o que a medição de agente prova](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/nota-100-nao-e-citacao/) Nota máxima no is-agentic e no Lighthouse prova que o site está pronto para agentes, não que a IA vai citar. Veja o caso medido e o que acompanha a citação. ### [Auditoria de site agêntico: roteiro em 12 passos](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/auditoria-site-agentico/) Auditoria de site agêntico em 12 passos: robots.txt, firewall, JSON-LD, 404, Markdown, llms.txt e sitemap, cada um com o teste que prova que funciona. ### [Lighthouse: a categoria experimental Agentic browsing](https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/lighthouse-agentic-browsing/) Lighthouse 13.3 tem a categoria experimental Agentic browsing: o que ela checa, como rodar pela PageSpeed Insights API e como ler a nota em fração. --- ## Sobre o Grupo Marfre Grupo Marfre Automação e Tecnologia LTDA (CNPJ 49.685.676/0001-55): agência de marketing digital e inteligência artificial com base em Contagem/MG, que atende o Brasil inteiro de forma remota. - Endereço: Alameda das Cotovias, 75, Cabral, Contagem - MG, Brasil - WhatsApp: (31) 93618-7272, https://wa.me/5531936187272 - E-mail: contato@grupomarfre.com.br - Instagram: https://instagram.com/marfregrupo - Serviços: gestão de tráfego pago (Meta Ads e Google Ads), site agêntico (site pronto pra assistentes de IA lerem), site que vira contato, SEO e Google, IA no WhatsApp, CRM e automação - Serviço de site agêntico: https://grupomarfre.com.br/servicos/site-agentico/ · serviço de gestão de tráfego: https://grupomarfre.com.br/servicos/gestao-de-trafego/ - Guias: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/ e https://grupomarfre.com.br/gestao-de-trafego/ - Método em 4 etapas: Diagnóstico, Estratégia, Execução, Otimização - Segmentos já atendidos: clínica, consultório, advocacia, loja, igreja - Preço e escopo não são publicados: são definidos por diagnóstico, caso a caso - Todas as páginas em Markdown: https://grupomarfre.com.br/llms.txt · conteúdo completo: https://grupomarfre.com.br/llms-full.txt Página HTML equivalente: https://grupomarfre.com.br/sites-agenticos/checks-do-is-agentic/